第三次谈货币：比特币又是什么逻辑？

其实，三粮知道，肯定会有人站出来反驳。毕竟，比特币在币圈唱得不好。只是没想到被驳的文章质量这么低，三粮还以为很多地方断章取义，根本不懂三粮的逻辑。这要么是因为三两篇文章写得太差，要么是他的理解能力差。至于是哪一个，评委们自己判断。总之，逐点反驳如下：

比特币不等于黄金

你能反驳吗？你的意思是比特币等于黄金吗？你看，传销的本质又暴露了。比特币的技术风险低不代表比特币没有技术风险！你能理解这个吗？不管风险有多低，它也被称为风险。至于到底有多低，在数学里想三两下就可以了，不用教了。既然你数学这么好，你敢说比特币在技术上是 100% 无风险的吗？

另外，三粮从来没有说过因为比特币的技术风险，不能玩。至于为什么没有奏效，后面会证明。三粮的逻辑是，比特币有技术风险，所以不能和黄金等价，所以你一直说比特币等于黄金，是老百姓的。你反驳的是你的传销，你明白吗？

主流大众无法消除的恐惧

原文说，“主流大众对比特币的恐惧，是一种无法消除的自然心理问题。”不知道你懂不懂心理学。 心理学不是数学，它在数学上并不安全，在心理上没有恐惧。现代心理学最重要的发现是人类的行为并不总是理性的。三粮从未夸大比特币风险的概率。即使概率很小，只要后果足够严重，人们都会害怕，更何况未来是不可预测的。如果你坚持人不害怕，那只能说明你是心理学外行，把每个人都想象成机器。

囤积者的信心最终会消失

币圈除了囤积者和投机者比特币的赚钱逻辑是什么，还有旁观者？旁观者与币圈无关！不得不说，币圈还有第三种人！第三类人，在三良眼里，这些所谓的第三类人或多或少可以归类为囤币者或投币者。如果一个人既不囤币又不炒币，还能算币圈的人吗？如果硬要说旁观者是币圈的人，那也没办法吧？

至于为什么囤积者的信心被抹杀了。这太容易理解了，不管你最终是否会出售比特币，囤积者的唯一目的就是增加资产价值。在资产升值没有希望的情况下，囤币有放屁的意思。在主流大众无法消除恐惧感的情况下，囤积者的信心难免受到打击。

币圈里一块地的错觉

这还需要三两个证明吗？事实就在这里，难道不是因为你天天喊屠达木，根本不提任何风险吗？你爱玩，每个人都没有意见。不过不要天天搞洗脑传销，好吗？

另外，三良什么时候说自己是好人了？不要乱解释，好吗？三良有时会在论坛里唱空话“无脑”，然后得到各种喷子，所以三良只写一篇文章，说明你的理由。只是证明看空是有原因的，而我平时没脑子，就是没时间总结自己的观点。

对比特币的恐惧是一种心理问题

“主流公众对比特币的恐惧是一种天生的心理问题，无法消除。”三粮什么时候推翻的？一直是个心理问题。我真的怀疑这篇文章写得不是很清楚，或者你根本没有心情仔细阅读这篇文章。

比特币是一把双刃剑

真的很服气。再次，一个优点和缺点都很大的新事物，你认为它好还是不好，完全取决于你是更喜欢它的优点还是更在意它的缺点。你知道你的缺点吗？写文章不回避它的优点，但写的时候只谈它的优点。所谓的“双花问题”根本不是问题比特币的赚钱逻辑是什么，法币也不能“双花”。比特币最大的不同是去中心化。对于集中式系统，双重支出从来都不是问题。至于去中心化好不好？谈论优点，而不是缺点。不一定客观，但至少尽量客观。

币圈的坏事当然和比特币没有关系，但毕竟都是因为比特币而开始的，不能说完全没有关系。这些坏事的发生，你也有份！除了经常唱歌，你有没有客观中立地向人们介绍过比特币？

最后，可能有三两篇文章写的很烂，表达的不够清楚，所以你看不懂。但是，在反驳它之前，请花时间仔细阅读它。否则，我真的认为你语无伦次，因为集合太深了。李笑来老师曾推荐一本书《稀缺：为什么太少意味着那么多》。推荐的原因是，当你太投入时，你就失去了正常的思维能力。用外行的话来说，你很愚蠢，我希望你不是。

我说的是三两币，重点是量化交易。如果你也对数字货币感兴趣，欢迎交流~