火币区块链大数据每周数据洞察（第四期）为什么DApp如此火爆？

本报告所有数据均由火币区块链研究院数据团队采集处理，引用请注明出处“火币区块链大数据”。

本周新增数据：比特币超大额转账明细、以太坊大额交易监测、以太坊交易量分布。 链上数据：本周比特币活跃地址数从312万上升至320万，其中新增地址数持平，连续活跃地址数和重新激活地址数均有小幅增长； 链上交易量664.3万枚BTC，较一周大幅下跌21%； 链上交易笔数132.7万笔，较上周略有上升； 平均每笔交易量为5 BTC，较上周下降22%； TPS小幅上涨至2.19； 链上转账手续费下降62%，总手续费为175BTC； 平均每笔交易费用为0.00013BTC，下降64%； 比特币地址集中度持续上升； 比特币本周有4笔大额转账，最大一笔为8.6万笔BTC，大笔转账笔数由上周的1537笔增至780笔； 本周1K-10K BTC转账交易量从上周的368万笔下降至178万笔比特币大额转账监控，其余区间与上周基本持平，导致本周总交易量大幅下滑。

本周以太坊活跃地址数下降25.4%，从180.2万下降到134.5万； 交易量较上周大幅下降至1138万枚ETH，跌幅18.5%，连续两周下降； 以太坊转账手续费大幅上涨，从14000 ETH涨到32000 ETH； 平均手续费为0.007 ETH，增长159%； 以太坊地址集中度较上周略有集中； 交易笔数也从上周的81笔大幅下降至58笔，降幅为28.4%。

社交媒体数据：在数字货币领域，国内外最受欢迎的是比特币、EOS、以太坊； 在热点事件领域，国内关注度前三位的是“风险”、“在线”和“内存”，国外是“Bot机器人”、“社区社区”和“RAM内存”； 在交易所和币圈KOL领域，国内火币、OKEX、李笑来占据社区关注度最高，国外排名前三的分别是Binance、Coinbase和Kraken。

在Github社区中，BTC、ETC、EOS是本周最活跃的币种，原创和新增“点赞”（Star）和“分叉”（Fork）数位居前三。 值得一提的是，本周ETH项目的点赞数近两个月以来首次超过比特币； 谷歌、百度、微信对主流数字货币的搜索指数较前一周有所波动，“智能合约”、“区块链”搜索量大幅增加。

市场成交数据：本周市场整体反弹。 除TRON下跌2.2%外，其他均大幅上涨。 涨幅最大的是卡尔达诺，上涨了 19.8%。 BTC价格波动最小，标准差为0.0033，Cardano价格波动最大，为0.008。 整体来看，换手率较上周下降明显，波场TRON降幅最为明显，下降了33个百分点。 与上周类似，本周主流币种也出现了非常明显的齐涨现象（波场除外）。 皮尔逊相关系数普遍在0.8以上，只有TRON的走势与其他主流币有较大差异。

1. 数据上链

1.1 比特币活跃地址数

本周，比特币活跃地址数较上周有所回升，从上周的312万上升至320万，结束了连续三周的下滑。

本周新增地址数与上周持平，持续活跃地址数和重新激活地址数均有所增加。 其中，持续活跃地址数由上周的55万个增加至59万个，占总活跃地址数的18.3%（上周为17.6%）； 新增地址120万个，与上周持平； 重新激活地址数为141万个，较上周的136万个增长3.68%。 1.2 比特币链上交易量

比特币链上交易量为664.3万枚BTC，较上周的845.5枚下降21.4%，连续两周下降。 链上交易笔数为132.7万笔，较上周的131.8万笔略有增加。 每笔交易的平均 BTC 交易量较上周大幅下降，从 6.4BTC 降至 5.0BTC，降幅为 22.1%。

1.3 比特币平均每秒交易量 本周比特币平均每秒交易量为2.19笔，较上周略有上升。 1.4 比特币链上交易手续费 本周总转账手续费较上周大幅下降，从417.8 BTC降至178.5 BTC，降幅达62.2%。 平均每笔交易手续费为0.00013 BTC，较上周下降63.8%。 1.5 比特币地址集中度分析 本周比特币地址集中度小幅上升，连续两周上升。 Top10地址持币率为5.99%，与上周基本持平； Top10-100地址持币比例为13.37%，与上周基本持平； Top100-1000地址持币比例从16.52%提升至16.65%； 剩余地址持币占比连续两周下降，由上周的64.12%降至63.99%，下降0.13%。 1.6 比特币大额交易监测 火币研究院根据转账金额对比特币交易进行分类：10000枚比特币为超大额转账，1000-10000枚以下为其他。 本周比特币大额转账4笔，但大额转账笔数从上周的1537笔骤降至780笔，跌幅达49.25%，结束了连续五周的上涨趋势。

其中，4笔超大额转账明细如下：

1.7 比特币交易量分布 本周比特币交易量在1-100BTC和100-1K BTC区间的转账金额与上周基本持平； 1K-10K BTC转账金额从上周的368万个BTC大幅下降至172万个BTC，降幅52.4%； 超过10K BTC的超大额转账4次，共计160,000 BTC（上周无超大额转账）； 从百分比分布来看，本周大部分交易金额在1K以下的转账占本周总转账的71.8%，较上周的56.8%上升15个百分点。 1.8 活跃以太坊地址数量

本周，以太坊活跃地址数大幅下降，从180.2万个降至134.5万个，降幅达25.4%，为近两个月来最低。 1.9 以太坊链上交易量

以太坊链上交易量较上周大幅下滑至1138万枚ETH，跌幅达18.5%，连续两周下跌。 本周链上交易笔数为457万笔，较上周的533万笔大幅下降14.2%。 每笔交易的平均交易量为 2.49 ETH，比上周的 2.62 ETH 下降了 5%。

1.10 以太坊平均每秒交易

以太坊本周平均每秒交易量为7.6笔，较上周大幅下滑13.6%，为近两个月来最低。

1.11 以太坊链上的交易费用

本周以太坊转账手续费较上周大幅上涨，从 14000 ETH 涨至 32000 ETH。 平均每笔交易手续费为0.007ETH，较上周上涨159%。

1.12 以太坊链集中度分析

本周以太坊的集中度比上周略有集中。 前十名地址持有 10.92% 的 ETH，比上周的 10.8% 增加了 0.1 个百分点。 非前 1000 个地址持有 ETH 40.99%，较上周的 41.07% 下降 0.08 个百分点。

1.13 以太坊大额交易监控

火币研究院根据转账金额对比特币交易进行分类：50000ETH为超大额转账，10000-50000ETH为大额转账，10000ETH以下为其他. 本周以太坊上无大额转账，大额转账笔数由上周的81笔大幅下降至58笔，降幅为28.4%。

1.14 以太坊交易量分布比特币本周无大额转账（超过50K ETH），其余无论是10K-50K ETH、1K-10K ETH、100-1K ETH、10-100 ETH、10ETH，转账金额较前一周有所减少。 跌幅最明显的是100-1K ETH区间，本周为367万个ETH，相比上周的452万个减少了18.8%。 从不同区间的交易金额占总交易金额的比例来看，10ETH转账和1-10KETH转账占比有所提升。

2.社交媒体数据

2.1 本周关键词云图（中国）

火币区块链研究院利用自然语言识别（NLP）分词，从国内最大的区块链论坛巴比特的帖子和回复中统计出“数字货币”、“活动”和“交易所及KOL”三类关键词。

在数字货币领域，比特币、EOS、以太坊仍然是最热门的三种货币，与前两周相差不大。 比特币和以太坊的讨论话题集中在货币价格和交易策略上。 本周对EOS的讨论主要集中在近期EOS内存价格的波动以及如何购买内存。

在热点事件方面，排名前三的分别是“风险”、“在线”和“记忆”。 其中，关注“风险”的风险与上周类似。 讨论的主要风险点是： 1）交易所资金潜逃风险； 2) 平台币价大幅波动带来的投资风险； 币主网上线后对币价的影响，如EOS、TRON，也有关于币上币交易所的讨论，如Fcoin GEM等（论坛中“上币平台”为也称“在某交易平台上线”）； 《内存》主要讨论近期EOS内存价格的波动以及如何选购内存。

在交易所和币圈KOL领域，火币、OKEX、李笑来占据了社区前三名的关注度。 火币讨论话题与上周类似，分别是：1）火币公链领头羊招募2）HADAX后期开发，新增3）EOS提币活动； 波动导致平仓等题材； “李笑来”本周讨论量飙升，主要是因为“录音门”事件引发的币圈所谓圈内人讨论。

在三个领域的所有话题中，“李笑来”、“Memory”、“HADAX”、“门罗”和“ASIC”获得关注最快，“何一”、“Bithumb”、“张健”、“” Tron”和“Fcoin”的关注度下降最快。

2.2 本周关键词云图（国外）

同样，火币研究院根据国外最大论坛Reddit上“加密货币”的发帖和回复，统计了三个关键词：“数字货币”、“事件”、“交易所和KOL”。

在数字货币领域，像国内的论坛一样，比特币、EOS、以太坊仍然是最受欢迎的三种货币。 其中，比特币和以太坊的讨论话题与中国巴比特论坛保持一致。 除了内存价格的讨论，本周与EOS相关的热点话题还包括内存成本高导致开发成本剧增以及对整个EOS生态造成负面影响的讨论。

在热点事件方面，排名前三的分别是“Bot（机器人）”、“Community（社区）”和“RAM（内存）”。 《机器人》的讨论主要集中在机器人交易是否真的可以赚取利润以及交易机器人策略的讨论； “社区”讨论 本周的主要热点话题是EOS和NEO社区话题的讨论。 NEO等热门话题上线 黑海社区的目标是为NEO开发更多的智能合约； 《内存》的讨论要点主要集中在内存价格的讨论以及内存价格对EOS生态的影响。

在交易所和币圈KOL领域，国外讨论最多的是“Coinbase”、“Binance”和“Kraken”。 其中Coinbase和Binance多是平台用户之间的讨论。 由于用户基数大，关键词出现频率高。 此外，币安的SYS异常波动也是本周讨论的话题。 Kraken 的讨论点是，Kraken 指责彭博社操纵比特币。 期货市场话题。 在三个领域的所有主题中，“RAM内存”、“Bitmex”、“Kraken”、“DASH”和“Bull（牛市）”关注度增长最快，“Monero”、“Tether”、“IOTA” ”、“Bitfinex”和“政府”的关注度下降最快。 2.3 Github活跃度 在Github社区中，历史上最活跃的三种币种是BTC、ETH和EOS。 在本周的新星（Stars）和分叉（Forks）中，排名前三的依然是BTC、ETH和EOS。 值得一提的是，本周ETH项目有近两颗新星超过BTC，数月来首次。

2.4 搜索趋势 本周比特币大额转账监控，区块链和智能合约相关热门词在谷歌、百度和微信上的搜索量较上周有所增加。 上周起伏不定。

三、市场交易数据

3.1 回报与波动

本周，市场在经历了两周的低迷后出现了明显的反弹迹象。 除波场外的主流数字货币均出现大幅上涨。 涨幅最大的是Cardano，较上周上涨19.8%； 跌幅最大的是 TRON，下跌 2.2%。 同时，BTC的价格波动率（每15分钟价格变动率的标准差）最小，为0.0033； Cardano的价格波动最大，为0.0080。 3.2 换手率 本周主流币种换手率排名前三的依次是EOS（本周74.8%，上周99.6%）、莱特币（本周48.8%，上周59.2%）和TRON（本周39.6%，上周72.7%） ％ 上个星期）; 换手率最低的三个币种分别是 Stellar（本周 7.8%，上周 8.1%）、Ripple（本周 10.6%，上周 10.4%）和 IOTA（本周 11.9%，上周 17.1%）。 整体来看，换手率较上周有明显下降，其中跌幅最明显的是波场TRON，下降了33个百分点。 3.3 币种相关性 本周主流币种依然表现出非常明显的同步上涨现象（波场除外）。 皮尔逊相关系数普遍在0.8以上，只有TRON的走势与其他主流币有较大差异。 本周相关系数最低的是TRON和IOTA，相关系数为0.6； 其次是 TRON 和 Cardano，相关系数为 0.6。 相关性最高的是比特币和以太坊，BCH和以太坊，相关系数为0.98。

本报告由火币区块链研究院出品。 作者：袁玉明、杜海、施俊静、萧潇

在这个互联网时代，别说智能手机了，现在手头上基本都是两个以上的人。 不管是工作还是上学，基本上都离不开：微信、淘宝、支付宝，一些60多岁的老男人老女人活学长老会刷抖音，听故事等等。 . .

除了我们每天使用的各种APP，还有一类特殊的应用叫做DApp。

那么，什么是 DApp？ 应用程序之间有什么区别？ 为什么这两个名字看起来如此相似？ 今天我们就来说说什么是DApp

什么是 DApp？

DApp，全称Decentralized Application，去中心化应用。 APP是区块链底层平台衍生出来的各种分布式应用，是区块链世界中的一种服务提供形式。 DAPP之于区块链，有点类似于APP之于IOS和Android。

这里给大家补充一个知识点——智能合约。 本合同为纸质形式。 一般纸质合同类似于合同、协议、合同等，而智能合同是电子合同、数字合同、智能合约。 一旦写入，将无法修改或篡改，并将公开存储在去中心化的区块链中。 当外部条件发生变化，如违约或合约到期时，智能合约将自动触发。

DApp 和 App 有什么区别？

既然DApp指的是去中心化应用，那么它的去中心化体现在哪里呢？

以腾讯QQ为例。 QQ空间大家肯定都玩过，数据都存储在集中的腾讯服务器上。 如果腾讯服务器没有故障，或者因为热点事件导致腾讯服务器宕机，QQ空间无法使用，必须等待服务器修复后才能使用。

事实上，移动应用市场中的大多数应用都依赖中心化服务器运行。

DApp 正好相反。 无需依赖中央服务器运行，用户数据直接加密存储在区块链上。

可以看到，DApp和APP虽然名字相似，但其实相差甚远。

腾讯可以后台删除QQ空间非法内容，这是中心化的优势； DApp数据存储在区块链上，一旦你记录数据，除非区块链被攻击成功，否则无法篡改。 腾讯有权删除QQ空间，关闭服务器，使Q空间无法使用； 一旦 DApp 发布，除非区块链被成功攻击，否则无法“删除”或修改它。 开发团队可以选择发布新的DAPP升级，但前提是需要得到广大缺勤（节点）的支持。

根据去中心化对象，可以对DAPP进行分类。 对于一个中心化的服务器来说，它包括三个方面：计算能力、存储能力和产生的数据，而一定的“关系”是由数据之前的关联产生的。

基于区块链底层技术的DAPP还有很长的路要走，用户体验和DAPP应用类型的丰富性仍有待提升。