如果金钱等于言论自由，那比特币呢？

美国最高法院将金钱等同于言论自由。 而现在，美国众议院金融服务委员会正在辩论比特币是否可以归类为一种货币。 如果讨论通过，比特币是不是也可以等同于言论自由？

比特币是一种货币吗？

虽然没有达成共识，但已经有很多人认为比特币就是货币。 今年早些时候，高盛发布了一份名为“比特币即货币”的报告。

报告发布后，《福布斯》杂志随即采访了参与研究的经济学家，询问比特币能否成功转型为货币。 “理论上，它是可行的，”其中一位经济学家说。

《福布斯》随后发表了这篇采访，并援引一位经济学家的话说，“如果比特币能够以更低的成本促进交易，或者为投资组合带来更高的回报，那么它就和金钱一样好。”

另一方面山东比特币案件，法院一直在努力定义比特币。 例如，纽约法院认为比特币是货币。 《纽约日报》还提供了几个比特币被定义为货币的例子。

“丝绸之路”（毒品交易暗网）就是这样一个例子。 当时，法庭文件显示山东比特币案件，“法院认定比特币属于美国 1956 年反洗钱法第 18 条规定的涉及资金流动的金融交易的含义，因此维持原起诉书。”

在另一个案例中，法院补充说，“资金通常被认为是金钱，或者用于特定目的的金钱。”

言论自由包括金钱

不管比特币是不是金钱，最重要的是最高法院将金钱等同于言论。 例如，在一个案例中，法院指出，“虽然政府可能会限制个人参与竞选活动的范围，但政府不能限制个人或团体在竞选活动中的花费，也不能限制候选人获得个人信息的权利。资源 花费的金额。 因为在这种情况下，最高法院将金钱等同于言论，所以适用第一修正案。”

言论自由是人们享有的最宝贵的人权之一。 言论和表达自由是民主的支柱，它们受到美国宪法第一修正案的保护。

挖矿网获悉，2018年7月18日，众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）货币政策与贸易小组委员会（Monetary Policy and Trade Subcommittee）召开会议，重点讨论了美国政府在多大程度上应该讨论比特币和其他加密货币作为货币的问题。

控制金钱就是控制言论。 因此，如果比特币是货币，就不应该被控制。 对此，Alex Lemieux 在 The Republican Standard 杂志上提出了一个问题，“当国会试图控制数字货币时，人们可能会问加密货币是否是言论自由的，因为金钱（尤其是在选举中）被认为是言论自由的，是否应该继续不受监管？”